国民の知る権利② 御用新聞・読売

　安倍政権下で、「国民の知る権利」が蔑ろにされている現状は、看過できないところまで来ていて、現に安倍内閣の支持率は30％台に落ち込んでいる。

国民の知る権利の現状とあるべき姿について、新聞の役割や、情報公開などを題材に、数回に分けて考えてみよう。

 

１．読売新聞は、前川個人攻撃に加担（5月26日）

 

紙名	記事の概要	報道姿勢の問題
読売新聞 　 社会面 　3段抜	前川・前文部科学次官の発言： “加計学園の獣医学部新設をめぐり、「総理の意向」が書かれた文書は本物”と明言。 官邸：　“政府見解を否定する異例の発言で、「なぜ在職中に言わなかったか」”	官邸に不都合な、「総理の意向」文書の隠蔽工作に加担し、国民の知る権利を奪った。 読売新聞は、官邸の広報誌に成り下がっている。
読売新聞 　社会面 　3段抜   上記記事と同頁	前川・前文部科学次官の「新宿歌舞伎町の出会い系バー通い」の記事：　“行ったのは事実と発言。（額の汗を拭く写真掲載）” 店関係者の証言：“2年前から頻繁に通い、値段の交渉をして店外に連れ出したこともあった。” 後に、公明正大な実地調査と判明。	官邸から材料を提供されて、個人攻撃に加担した。 額の汗を拭く写真を掲載して印象操作を図った。（悪質） ろくに取材もせず、官邸のちょうちん持ちをした。

 

２．読売新聞は、下村元文部科学相の闇献金隠蔽に加担（6月30日）

 

紙名	記事の概要	報道姿勢の問題
読売新聞 　 社会面 　4段抜	6月29日発売の週刊文春の特ダネ記事に反論する下村氏の記者会見：　　下村氏「加計から200万円」否定、闇献金報道「告発も検討」	取材もせずに記者会見の内容を垂れ流しただけ。 下村元文部科学相の擁護に夢中で、国民の知る権利を奪った。
朝日新聞 　 　社会面 　8段抜	6月29日発売の週刊文春の特ダネ記事に反論する記者会見の記事：　加計側持参200万円を認めたが、　提供者とされる11名の詳細は明かさなかった。 （一人20万円以下の寄付は収支報告書に記載しなくてよいが、11名が不確かなら、政治資金規正法違反になる。） 朝日新聞は、上記社会面のほか、1面4段抜き、総合2面8段抜き、総合3面6段抜きの記事を掲載した。	朝日新聞は、多面的な取材により、国民の知る権利を満たし、権力者の腐敗や不正を監視する機能を十分に果たしている。 政治家や右翼から毛嫌いされるのは当然で、逆に名誉なことである。 読売に比べると、朝日の当日の紙面量は5倍になっている。

 

３．まとめ（報道機関と政権の在り方）　

1. 読売新聞は、官邸からの情報提供で、個人攻撃に加担し、官邸の広報誌に成り下がった。

2. 読売新聞は、官邸や当事者の隠蔽工作に加担し、国民の知る権利を奪った。

3. 朝日新聞は、政治家や右翼に嫌われているが、国民からの権力監視の委託に応えている。

4. 官邸は、情報開示を怠り、真実を隠した。（よらしむべし、知らしむべからず）

5. 安倍首相は、岩盤規制を壊したと誇らしげに言うが、問題はそこではない。お友達優遇だ。

コメント 3

読売は、聖教新聞と同じく、自民党新聞と名前を変えるべきです。
友達も結構取っている人が多く、がっかりしますが
まあ、わかっているようですね
朝日は戦前に戦争に加担する事をしました。
その反省点に立って、当然のごとく真実を伝えて欲しい
最近、頑張っているようですね
表のまとめ、素晴らしいです。
by majyo (2017-07-21 19:03) 

読売は真偽を独自取材せず、政府から告げられたとおりの記事を書いています。犯罪ものですね！
by momotaro (2017-07-23 23:31) 

産経新聞も似たようなもんですけどね
by gonntan (2017-07-26 19:03)